Byla A2.6.-3833-1011/2016
Dėl nutarė į darbą vykti su automobiliu, nes vežė kompiuterinę aparatūrą. Patvirtino, kad vairuotojo pažymėjimo niekada nebuvo įgijęs, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, daugiau taip niekada nepasielgs. Prašė teismo baudos sumokėjimą išdėstyti keliems mėnesiams, nes jo gaunamos pajamos yra nedidelės, apie 200 Eur per mėnesį
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam H. Z. (H. Z.), vertėjaujant I. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
2H. Z., a. k. ( - ), gyv. ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą,
Nustatė
3H. Z. 2016-02-14 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad jis...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.