Byla 2-2566-671/2014
Dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

2ieškovas, vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., prašo priteisti iš atsakovo skolą 634,88 Lt, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad 2014-10-15 akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ sudarė Įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartį su uždarąja akcine bendrove „Lietuvos dujų tiekimas“, kuriai perleido, o ieškovas nuosavybės teise įgijo ir priėmė iš akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ turtinį kompleksą. Ieškovas įgydamas akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ įmonės dalį sutarties pagrindu, t. y. perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, ieškovas kartu perėmė teises ir pareigas susijusias su atsakovu. Atsakovas 2007-02-28 sudarė su akcine bendrove „Lietuvos dujos“ gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 45070969. Pagal sutartį akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ įsipareigojo užtikrinti patikimą dujų tiekimą buitinėms reikmėms į butą, esantį( - ). Atsakovas įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotą dujų kiekį bei mokėti už suvartotas gamtines dujas, tačiau savo įsipareigojimų nesilaikė, todėl susidarė 634,88 Lt skola. Atsakovas 2014-03-06 įspėtas sumokėti susidariusią skolą, tačiau gera valia skolos nesumokėjo. Atsakovui dujos atjungtos 2014-06-05.

3Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Atlikus 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutarties (4-9 b. l.), 2007-02-28 gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutarties (12-13 b. l.), pažymos apie vartotoją (14-15 b. l.) formalų vertinimą matyti, kad akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ pagal sutartį tiekė dujas atsakovui į butą ( - ). 2014-10-15 įmonės dalies pirkimo-pardavimo sutartimi akcinė bendrovė „Lietuvos dujos“ perleido ieškovui gamtinių dujų tiekimo veiklą su jai priskirtu turtu, teisėmis bei pareigomis. Už suvartotas dujas atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 634,88 Lt skola priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.384 str.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 72 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,

Nutarė

7priimti sprendimą už akių.

8Ieškinį tenkinti.

9Iš V. J., asmens kodas ( - ) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, kodas 303383884, skolą 634,88 Lt (šešis šimtus trisdešimt keturis Lt 88 ct) )(183,87 Eur), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį 72 Lt (septyniasdešimt du Lt)(20,85 Eur).

10Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių rajono apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.

11Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.

12Ieškovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai