Byla 2-3908-91/2012
Dėl priverstinio skolos išieškojimo nutraukimo civilinėje byloje Nr.01028-470/2010, rašytinio proceso tvarka

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, išnagrinėjęs pareiškėjo AB DNB bankas pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo nutraukimo civilinėje byloje Nr.01028-470/2010, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

2Kreditorius AB DNB bankas 2012-08-30 kreipėsi į Marijampolės rajono apylinkės teismą, prašydamas panaikinti areštą skolininkams/įkeisto daikto savininkams E. B. a.k. ( - ) ir UAB “Šėlsmas“, juridinio asmens kodas 149655560 įkeistiems nekilnojamiesiems daiktams - 0,1626 ha žemės sklypui u/n 1101-0019-0279, 407,11 kv.m. bendro ploto gyvenamajam namui u/n 1100-2005-9013, inžineriniams statiniams, kurių u/n 4400-0146-8931, esantiems Pliažo g. 7, Alytus ir grąžinti 2003-07-09 hipotekos lakšto (identifikavimo Nr. 06120030001019) ir 2004-01-12 hipotekos lakšto(identifikavimo Nr. 06120040000069) originalus. 2003-07-08 kreditavimo sutarties Nr. 72 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais originalą, siųstus Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos skyriui su pirminiu bei pakartotiniu pareiškimu, kadangi minimas turtas yra parduotas iš varžytinių UAB “Megamitai“, kuri jau yra įregistravusi nuosavybės teisę į turtą.

3Taip pat prašo leisti nutartį vykdyti skubiai, kadangi turtas yra parduotas iš varžytinių UAB “Megamitai“, kuri jau yra įregistravusi nuosavybės teisę į turtą.

4Prašymas tenkintinas.

5Nustatyta, kad kreditoriaus prašymu pradėjus priverstinį skolos išieškojimą, 2010-07-19 Alytaus raj. apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 01028-470/2010 buvo areštuoti įkeisti nekilnojamieji daiktai įspėjant skolininkus/įkeistų daiktų savininkus J. B. ir E. B., kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos, įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytynių arba perduoti administruoti kreditoriui.

6Skolininkui per įspėjimo terminą neatsiskaičius, 2010-10-14 buvo priimta nutartis Nr. 01028-470/2010 parduoti įkeistus daiktus iš viešųjų varžytynių ir išieškoti visą skolą. 2010-10-25 nutartimi 2010-10-14 nutartis Nr. 01028-470/2010 buvo panaikinta ir dėl 2010-08-13 Vilniaus apygardos teismo nutartimi iškeltos bankroto bylos UAB “Šėlsmas“.

7Kadangi kreditorius kreipėsi su prašymu panaikinti areštą skolininkei pardavus turtą iš varžytinių, įkeisto turto areštas naikintinas, išregistruojant nutartį iš Lietuvos Respublikos Turto arešto aktų registro bei grąžinant kreditoriui AB DNB bankas 2003-07-09 hipotekos lakšto (identifikavimo Nr. 06120030001019) ir 2004-01-12 hipotekos lakšto(identifikavimo Nr. 0612004000069) originalus ir 2003-07-08 kreditavimo sutarties Nr. 72 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais originalą

8Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 292 str., 149 str. 1 d., 334 str., 335 str., 544 str., 545 str., 558 str. 3d., teisėja

Nutarė

91. Panaikinti 2010-07-19 Alytaus raj. apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 01028-470/2010 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą įkeistiems nekilnojamiesiems daiktams - žemės sklypui u/n 1101-0019-0279, 0,1626 ha plot, gyvenamajam namui u/n 1100-2005-9013, 407,11 kv. m. bendro ploto, inžineriniams statiniams, kurių u/n 4400-0146-8931, esantiems Pliažo g. 7, Alytus.

102. Grąžinti kreditoriui AB DNB bankui 2003-07-09 hipotekos lakšto (identifikavimo Nr. 06120030001019), 2004-01-12 hipotekos lakšto (identifikavimo Nr. 06120040000069), 2003-07-08 kreditavimo sutarties Nr. 72 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais prašomų dokumentų originalus.

11Nutartį vykdyti skubiai.

12Nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registrui, kreditoriui, skolininkui/įkeistų daiktų savininkui, CHĮF hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymų hipotekos registre padarymui.

13Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Hipotekos skyriui prie Marijampolės raj. apylinkės teismo.

Proceso dalyviai