Byla L2-943-524/2007
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ prašymą civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ pareiškimą skolininkei uždarajai akcinei bendrovei „Viva Victoria“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Nustatė

2kreditorė kreipėsi į teismą su pareiškimu priteisti iš skolininkės UAB „Viva Victoria“ skolą, delspinigius bei bylinėjimosi išlaidas (b. l. 2-3).

32007 m. rugsėjo 12 d. Klaipėdos apygardos teismo įsakymu nutarta iš UAB „Viva Victoria“ išieškoti 111 808,20 Lt skolą, 1766,16 Lt delspinigius, 6 procentų palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 907,87 Lt žyminį mokestį (b.l. 29).

42007 m. spalio 17 d. kreditorė pateikė prašymą, kuriuo prašo teismo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad jiems žinomos šio procesinio veiksmo pasekmės. Taip pat kreditorė, pateikdama šią sutartį teismui tvirtinti, vadovaudamasi LR CPK 87 str. 2 d., prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

5Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, teismo įsakymas naikintinas, byla nutrauktina.

6LR civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Iš pateiktos tarp šalių 2007-10-16 sudarytos taikos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

7Šalims sudarius taikos sutartį naikintinos šioje byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR civilinio proceso kodekso 150 straipsnis).

8Kreditorei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 150 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

10patvirtinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ ( - ) ir skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Viva Victoria“ ( - ) civilinėje byloje Nr. L2-943-524/2007 pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

111. UAB Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ atsisako bet kokių reikalavimų UAB „Viva Victoria“ pagal PVM sąskaitas-faktūras KAB Nr. 000136, KAB Nr. 000147, KAB Nr. 000154, KAB Nr. 000158, KAB Nr. 000163, KAB Nr. 000175, KAB Nr. 000182 ir KAB Nr. 000188 bei su šiais reikalavimais susijusių delspinigių ir turėtų bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio).

122. UAB Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ atsisako 6 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.

133. UAB „Viva Victoria“ iki 2007 m. spalio 31 d. sumoka UAB Jūrų krovinių kompanijai „Kabotažas“ 200 Lt - patirtas išlaidas už nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymą.

14Panaikinti 2007-09-12 Klaipėdos apygardos teismo įsakymą, išduotą pagal kreditorės UAB Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ pareiškimą dėl 111 808,20 Lt skolos, 1766,16 Lt delspinigių, 6 % metinių palūkanų bei 907,87 Lt žyminio mokesčio priteisimo iš skolininkės UAB „Viva Victoria“.

15Civilinę bylą, iškeltą pagal kreditorės UAB Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ pareiškimą skolininkei UAB „Viva Victoria“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nutraukti.

16Panaikinti 2007-09-12 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - uždarosios akcinės bendrovės „Viva Victoria ( - ), nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, o tik jo neradus ar nepakankant – piniginių lėšų areštą, neviršijant 111 808,20 Lt (vieno šimto vienuolikos tūkstančių aštuonių šimtų aštuonių litų 20 centų) sumos.

17Kreditorei UAB Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ ( - ), grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. pagal 2007-09-11 mokėjimo nurodymą grąžinti 680,90 Lt.

18Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

19Nutartį per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apygardos teisme.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika... 2. kreditorė kreipėsi į teismą su pareiškimu priteisti iš skolininkės UAB... 3. 2007 m. rugsėjo 12 d. Klaipėdos apygardos teismo įsakymu nutarta iš UAB... 4. 2007 m. spalio 17 d. kreditorė pateikė prašymą, kuriuo prašo teismo... 5. Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, teismo įsakymas... 6. LR civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje... 7. Šalims sudarius taikos sutartį naikintinos šioje byloje taikytos laikinosios... 8. Kreditorei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos... 9. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5... 10. patvirtinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės Jūrų krovinių... 11. 1. UAB Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ atsisako bet kokių... 12. 2. UAB Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ atsisako 6 procentų... 13. 3. UAB „Viva Victoria“ iki 2007 m. spalio 31 d. sumoka UAB Jūrų krovinių... 14. Panaikinti 2007-09-12 Klaipėdos apygardos teismo įsakymą, išduotą pagal... 15. Civilinę bylą, iškeltą pagal kreditorės UAB Jūrų krovinių kompanija... 16. Panaikinti 2007-09-12 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi taikytas... 17. Kreditorei UAB Jūrų krovinių kompanija „Kabotažas“ ( - ), grąžinti 75... 18. Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei... 19. Nutartį per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu...