Byla A2.9.-1467-1015/2016

Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė, tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra pagrindas bylą nagrinėti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. S., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. S., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnyje „Alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose“ numatytus pažeidimus, 2015 m. gruodžio 20...