Byla A2.2.-2237-536/2014

Dėl teisės pažeidimo bei tai, kad jis yra 65 m.a. sulaukęs asmuo. Įmonei pažeidėjo veiksmais realios žalos nepadaryta. Pažeidėjo elgesys bylos nagrinėjimo teisme metu parodė, kad jis giliai išgyvena savo poelgį, gailisi dėl jo kilusių pasekmių. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais pažeidėjui taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 1 d. nuostatos skiriant jam mažesnę nei sankcijoje numatyta baudą

1Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič dalyvaujant pažeidėjui A. D., vertėjai Marijai Grigorian,

2išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylą A.D., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), atžvilgiu,

Nustatė

32014-02-03 apie 17 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, A. D. pagrobė UAB „Maxima LT“ priklausantį 3,99 Lt vertės turtą: prekybos salėje jis paėmė klijų „Super moment“ tūbelę ir išėjo iš prekybos salės, už...