Byla B2-4-368/2015
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui A. J. individualiai įmonei

1Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Grafų baldai“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui A. J. individualiai įmonei,

Nustatė

2Ieškovas pateikė teismui ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo A. J. individualiai įmonei ir nurodė, kad pagal išrašytas PVM sąskaitas – faktūras atsakovas liko skolingas ieškovui 12632,97 Lt. 2008-10-17 atsakovas įspėtas, jog nesumokėjus skolos, ieškovas bus priverstas kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovas, gavęs pranešimą, net nebandė tartis dėl atsiskaitymų. Neinformavo ieškovo apie jokias pagrįstas priežastis, dėl kurių vengia atsiskaityti. Prašo iškelti A. J. individualiai įmonei bankroto bylą ir administratoriumi skirti UAB „Tytus“.

3Prašymas tenkintinas.

4Ieškovas UAB „Grafų baldai“ pardavė atsakovui A. J. individualiai įmonei prekių už 14132,97 Lt, buvo išrašytos PVM sąskaitos – faktūros GB Nr. 1011005, GB Nr. 1010985, GB Nr. 1011171, GB Nr. 1011325 (b. l. 9-12). Atsakovas sumokėjo tik dalį, t.y. 1500 Lt skolos, likdamas skolingas ieškovui 12632,97 Lt. Ieškovas 2008-10-17 išsiuntė atsakovui pranešimą, kuriame nurodė, jog per 30 dienų nesumokėjus skolos, ieškovas bus priverstas kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (b. l. 4). Skola lyg šiol nesumokėta, įsipareigojimai pradelsti, įsiskolinimas sudaro 12632,97 Lt.

5Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nevykdo sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų, o jų įvykdymo terminai yra pradelsti. Teismas laiko, kad atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.). Todėl A. J. individualiai įmonei keltina bankroto byla dėl sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų nevykdymo (LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 d. 2 p., 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).

6Įmonės administratoriumi skirtina UAB „Tytus“, turinti leidimą teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (leidimo Nr. 128).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 d. 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas

Nutarė

81. Iškelti bankroto bylą A. J. individualiai įmonei (įmonės kodas 172778865, buveinė – Dominikonų g. 6A, Raseiniai). 2. Bankrutuojančios A. J. individualios įmonės administratoriumi paskirti UAB „Tytus“ (turinti leidimą teikti bankrutuojančių įmonių administravimo paslaugas Nr. 128). 3. Areštuoti A. J. individualios įmonės (įmonės kodas 172778865) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. 4. Nustatyti A. J. individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

95. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos. 6. Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p. 7 d. 8 p., 11 str. 3 d. bei per 5 darbo dienas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti. 7. A. J. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus. 8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos A. J. individuali įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

10Nutartį vykdyti skubiai.

11Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai