Byla 2-1782-260/2009
Dėl skolos priteisimo pagal ieškovo Coface Austria Kreditsversicherung AG ieškinį atsakovui UAB „Hermio projektai“

1Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, susipažinęs su civiline byla Nr. B2-1715-260/2009 dėl skolos priteisimo pagal ieškovo Coface Austria Kreditsversicherung AG ieškinį atsakovui UAB „Hermio projektai“,

Nustatė

2Ieškovas Coface Austria Kreditsversicherung AG 2009 04 30 pateikė ieškinį dėl 151239,72 Lt skolos, 52357,31 Lt delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo UAB „Hermio projektai“. Šį ieškinį teismas 2009 05 08 priėmė. Pagal jį užvesta civilinė byla Nr. 2-1782-260/2009.

3Kadangi atsakovui UAB „Hermio projektai“ Kauno apygardos teismas 2009 04 23 nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą, ši teismo nutartis įsiteisėjo 2009 05 05, pagal ieškovo Coface Austria Kreditsversicherung AG ieškinį atsakovui UAB „Hermio projektai“ užvesta civilinė byla Nr. 2-1782-260/2009 prijungtina prie UAB „Hermio projektai“ restruktūrizavimo bylos Nr. B2-1673-260/2009, o ieškovo reikalavimų pagrįstumas svarstytinas tvirtinant kreditorių finansinius reikalavimus. CPK 163 str. 1 d. 5 p. ir 166 str. 2 d. reikalauja, kad teismas sustabdytų civilinę bylą, kai paaiškėja, kad atsakovui, kuriam pareikšti turtiniai reikalavimai, yra iškelta restruktūrizavimo byla, perduotų ją restruktūrizavimo bylą nagrinėjančiam teismui, o pastarasis ją atnaujintų ir pridėtų prie restruktūrizavimo bylos. Kadangi abi bylos yra tame pačiame teisme, netgi nagrinėjamos to paties teisėjo, siekiant proceso ekonomiškumo, byla pagal ieškovo Coface Austria Kreditsversicherung AG ieškinį prijungtina prie UAB „Hermio projektai“ restruktūrizavimo bylos be sustabdymo ir atnaujinimo.

4Ieškovo Coface Austria Kreditsversicherung AG ieškinio nuorašas išsiųstinas atsakovui.

5Ieškovo Coface Austria Kreditsversicherung AG prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones - atsakovo turto areštas – netenkintinas, kadangi atsakovui UAB „Hermio projektai“ iškelta restruktūrizavimo byla, jo galimybes disponuoti turtu apriboja Įmonių restruktūrizavimo įstatymas.

6Sutinkamai su CPK 87 str. 1 d. 6 p. ieškovui grąžintinas jo sumokėtas byloje žyminis mokestis.

7Vadovaudamasis CPK 87, 163, 166 ir 225 straipsniais, teismas

Nutarė

9pagal ieškovo Coface Austria Kreditsversicherung AG ieškinį atsakovui UAB „Hermio projektai“ užvestą civilinę bylą Nr. 2-1782-260/2009 dėl skolos priteisimo prijungti prie UAB „Hermio projektai“ restruktūrizavimo bylos Nr. B2-1673-260/2009, o ieškovo reikalavimų pagrįstumą svarstyti tvirtinant kreditorių finansinius reikalavimus.

10Išsiųsti restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Hermio projektai“ ieškovo Coface Austria Kreditsversicherung AG ieškinį su priedais.

11Klausimus dėl ieškovo Coface Austria Kreditsversicherung AG reikalavimų pagrįstumo spręsti tvirtinant kreditorių finansinius reikalavimus.

12Grąžinti ieškovo atstovui Coface Austria Kreditsversicherung AG Lietuvos filialui ( į/k 300156205) byloje 2009 04 30 Vietinio mokėjimo nurodymu per AB SEB banką į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 sumokėtą 5072 Lt (penkių tūkstančių septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį.

13Šios nutarties nuorašus išsiųsti ieškovui ir atsakovui.

14Dėl šios nutarties dalies, kuria atsisakyta taikyti laikinąsias apsaugos priemones, gali būti per 7 dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo per Kauno apygardos teismą paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Proceso dalyviai
Ryšiai