Byla A2.11.-4709-167/2013

Dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), todėl visa tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria A. K. už padarytus pažeidimus straipsnyje numatytas nuobaudas – baudas, artimas straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui. Paskirtos nuobaudos subendrinamos laikantis ATPK 33 straipsnyje numatytų reikalavimų

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., asmens kodas ( - ) žinoma gyvenamoji vieta – ( - ), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2A. K. 2013 m. gruodžio 16 d. 14 val. 45 min. ( - ), būdamas girtas...