Byla A2.2.-16198-891/2016

Dėl savo veiksmų labai gailisi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui I. Č.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. Č., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), dirbančio apsaugos darbuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3I. Č. 2016 m. spalio 31 d., apie 19:35 val., parduotuvėje MAXIMA, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje, paėmė liemenę, kurios vertė - 24,99 €, ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Taip I. Č. įvykdė smulkųjį svetimo turto...