Byla 2-1803-390/2014
Dėl reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia

1Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, turintis savo žinioje civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gotas“, atstovaujamos SIA „L Group“, ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Edvantus“ dėl reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia,

Nustatė

2Kauno apygardos teisme gautas ieškovės UAB „Gotas“, atstovaujamos atstovo advokato S. Č., pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.

3Prašymas tenkintinas.

4Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. (CPK 139 straipsnio 1 dalis). Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

5Kadangi Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutartimi ieškovės UAB „Gotas“, atstovaujamos SIA „L Group“, ieškinį atsakovei UAB „Edvantus“ atsisakyta priimti, 2014 m. balandžio 14 d. nutartimi nustatytas ieškovei UAB „Gotas“, atstovaujamai atstovo advokato S. Č., terminas atskirojo skundo trūkumams šalinti, laikoma, kad ieškinys nebuvo priimtas, todėl ieškinio atsiėmimas yra pagrindas ieškinį pripažinti nepaduotu (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

6Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, teismas

Nutarė

7Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gotas“, atstovaujamos atstovo advokato S. Č., pareiškimą dėl ieškinio civilinėje byloje Nr. 2-1803-390-2014 atsiėmimo tenkinti ir ieškinį pripažinti nepaduotu.

8Nutarties patvirtintą kopiją nusiųsti advokatui.

9Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai