Byla A2.2.-4294-793/2012
Dėl to, kad jis 2012-10-06 apie 17.20 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų už prekybinių kasų nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 7,99 Lt, t.y. V. N. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje
1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. N., a. k. ( - ) gyv. ( - ), nebaustas administracine tvarka, ir,
Nustatė
2administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.