Byla A2.6.-670-610/2016
Dėl eismo įvykio (b.l.90, neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.10), tarnybiniai pranešimai (b.l.11;12), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.13), V. Z. paaiškinimas (b.l.14-16), A. Z. paaiškinimas (b.l.17-20;24), pažyma apie asmens baustumą (b.l.25-29), duomenys apie transporto priemonę (b.l.33-34). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo
1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs Ž. S., a.k. ( - ) gim. ( - ), LR piliečio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Nustatė
2Ž. S. 2016-02-12, 12 val. 30 min., ( - ), vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, v/n ( - ) kuris neperregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be valstybinės techninės apžiūros, būdamas neblaivus, kai nustatytas...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.