Byla A2.6.-46-576/2014

Dėl automobilio techninės apžiūros nieko nežiūrėjo, nesidomėjo, atsisėdo už vairo ir tiek. Važiavo su pažįstamu asmeniu, vardu V.. Teisės vairuoti transporto priemonių neturėjo. Su blaivumo testo rezultatais sutinka. A. T. jam šio automobilio nedavė. Teismo paskirtas baudas jam išskaičiuoja antstoliai iš atlyginimo, o viešųjų darbų neatliko, kadangi dirba ir negalėjo jų atlikti. Labai gailisi

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Piotrovskai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., suinteresuoto asmens UAB „Kopirata“ atstovui A. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. P., a/k ( - ) gim. ( - ), LR piliečio, dirbančio ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 124 str. 6 d., 1302 str.,

Nustatė

2A. P. 2013-09-01 11.18 val. Mokslininkų-Šaulio g., Vilniuje, vairavo automobilį „Citroen Jumper“, valst....