Byla 2-11513-880/2018
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Intermega“ ieškinį atsakovui UAB „Kazand“ dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas pateikė teismui ieškinį dėl 3300 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo. Ieškovas nurodė, kad 2018 m. kovo 19 d. ir 2018 m. gegužės 21 d. su atsakovu sudarė sutartis-užsakymus, kurių pagrindu ieškovas pervežė atsakovo krovinius iš Slovėnijos į Lietuvą, tačiau atsakovas su juo per sutartyje numatytą laikotarpį iki šiol neatsiskaitė. Jokių pretenzijų ieškovas iš atsakovo nėra gavęs. Ieškovas ieškinio reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais ir prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

3Teismas

konstatuoja:

4Teismas nustatė, kad pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti.

5Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2018 m. kovo 19 d. sudarė užsakymą-sutartį Nr. KAZ2018.0100.1, o 2018 m. gegužės 21 d. - Nr. KAZ2018.0200.1, kuriais ieškovas įsipareigojo pervežti atsakovo krovinius iš Slovėnijos į Lietuvą, o atsakovas įsipareigojo sumokėti 1600 Eur pervežimo kainą pagal užsakymą-sutartį Nr. KAZ2018.0100.1 ir 1700 Eur pervežimo kainą pagal užsakymą-sutartį Nr. KAZ2018.0200.1. Iš CMR tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščių Nr. IN 0004932 ir Nr. IN 0004918 matyti, kad ieškovas pristatė atsakovo krovinius tinkamai. Pervežęs krovinius ieškovas atsakovui 2018 m. kovo 30 d. išrašė sąskaitą faktūrą INT Nr. 18-203, o 2018 m. birželio 6 d. – sąskaitą faktūrą INT Nr. 18-361, kurias atsakovas turėjo apmokėti per 60 kalendorinių dienų po sąskaitos faktūros ir dviejų CMR originalų gavimo. Atsakovas sąskaitų faktūrų nėra apmokėjęs iki šiol.

6CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (CK 6.1 straipsnis). CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sąžiningai – sutartais terminais pervežė atsakovo krovinius. Atsakovas laiku neatsiskaitydamas už jam suteiktas paslaugas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. Atsakovas neginčijo atliktų paslaugų kokybės, terminų ir pan. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta ieškovo naudai iš atsakovo priteistina reikalaujama 3300 Eur suma.

7CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t. y. 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kadangi apie bylos šalys yra privatūs juridiniai asmenys. Todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

8CPK 93 straipsnio 1 dalis nurodo, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinas 50 Eur žyminis mokestis ir 150 Eur teisinės pagalbos išlaidos, iš viso 200 Eur bylinėjimosi išlaidų.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti ieškovo UAB „Intermega“, į. k. 149683168, naudai iš atsakovo UAB „Kazand“, į. k. 302323763, 3300 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. rugsėjo 17 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 200 Eur bylinėjimosi išlaidų.

12Atsakovas per 20 d. nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Jeigu per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

15Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. rugsėjo 17 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Proceso dalyviai