Byla 2-1746-213/2011
Dėl žalos regreso tvarka atlyginimo ir palūkanų priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąją dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui E. A. dėl žalos regreso tvarka atlyginimo ir palūkanų priteisimo, ir

Nustatė

2ieškovas UAB DK „PZU Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovo E. A. 16147,00 Lt žalos atlyginimo, 876,11 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, t.y. atsakovui asmeniškai.

4Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

5Ieškinys tekintinas visiškai.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

72009-03-22 kelyje Vilniaus – Trakai atsakovas, būdamas neblaivus, vairuodamas automobilį Renault 19, valst. Nr. ( - ) sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas A. L. priklausantis automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. ( - ) Atsakovo neblaivumą eismo įvykio metu patvirtina Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros 2010-01-20 kaltinamasis aktas (b.l. 10-12).

8Kadangi automobilį Renault 19, valst. Nr. ( - ) vairavusio E. A. civilinė atsakomybė įvykio dieną buvo apdrausta UAB DK “PZU Lietuva” transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (sutartis AYAS Nr. 01 71882166), ieškovas 2010-04-20 vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 152379 sumokėjo automobilio Ford Galaxy, valst. Nr. ( - ) savininko A. L. nurodytam asmeniui Ž. L. 16147,00 Lt draudimo išmoką (b.l. 6-9, 13-14).

9Draudikas, sumokėjęs išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis vairavo transporto priemonę neblaivus (Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p. ).

10Atsakovas privalo atlyginti ieškovui, išmokėjusiam nukentėjusiajam asmeniui 16147,00 Lt draudimo išmoką ir įgijusiam teisę reikalauti išmokėtą sumą iš atsakingo už padarytą žalą asmens, t.y. iš atsakovo, padarytą žalą, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovo ieškovui 16147,00 Lt žalos atlyginimo, 876,11 Lt palūkanų, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą žalos atlyginimo sumą, t.y. už 16147,00 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-06-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos 874,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 511,00 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d.).

12Iš atsakovo taip pat priteistina 5,63 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (96 str. 1 d.).

13Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 80, 88, 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas

Nutarė

14ieškinį patenkinti visiškai.

15Priteisti iš E. A. 16147,00 Lt žalos atlyginimo, 876,11 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 16147,00 Lt žalos atlyginimo sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-06-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 874,00 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB DK “PZU Lietuva”.

16Priteisti iš E. A. 5,63 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.

17Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai