Byla A2.2.-916-503/2014

Dėl šie duomenys yra V. S. kaltės įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog V. S. tyčia sužalojo nukentėjusiojo V. A. Ž. turtą, nepadarius šiam žymios žalos. Todėl V. S. veika kvalifikuota teisingai

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam V. S., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. S. 2014-09-08 apie pietus, būdamas girtas (nustatytas 3,16 prom. girtumas), su dešinės rankos alkūne tyčia vieną kartą sudavė į V. A. Ž. priklausančio gyvenamojo namo, ( - ), rūsio dvigubą lango stiklą ir taip šį išdaužė, tuo padarydamas V. A. Ž. 100 litų turtinę žalą, tokiais savo veiksmais padarė...