Byla 2-17971-638/2014
Dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/00326

1Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Būsto paskolų draudimas“ pareiškimą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/00326,

Nustatė

2Antstolis R. B. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, pateikdamas išieškotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus įgalioto atstovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ prašymą skolininkės R. J. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0085/12/00326 skirti advokatą G. U.. Prašyme nurodoma, kad antstolis R. B. vykdo Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 1-7247 dėl 150522,63 Lt išieškojimo iš skolininkės R. J.. Skolininkės darbo ir buvimo vieta nežinoma.

3Prašymas tenkintinas.

4CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

5Teismui pateiktos vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad antstolis R. B. vykdo Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 1-7247 dėl 150522,63 Lt išieškojimo iš skolininkės R. J..

6Vykdant išieškojimą antstoliui nepavyko skolininkei įteikti procesinių dokumentų vykdomojoje byloje. Skolininkės buvimo vieta nėra žinoma, tačiau yra jai priklausantis nekilnojamasis turtas - butas, esantis ( - ). Vykdomojoje byloje yra pateikti Gyventojų registro tarnybos duomenys, jog R. J. gyvenamoji vieta yra ( - ). Skolininkės buvimo ar darbo vietos nežinomos, todėl jai skirtinas kuratorius (CPK 601 str. 1 d.).

7Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo, neturintis suinteresuotumo vykdomojoje byloje ir kuris nėra priešingas atstovaujamosios šalies interesams ir tik jo sutikimu. Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas.

8Vykdomojoje byloje yra išsiųsti pranešimai skolininkės šeimos nariui dėl sutikimo būti skolininkės kuratoriumi, tačiau sutikimai negauti.

9Byloje yra pateiktas advokato G. U. sutikimas būti skolininko kuratoriumi. Teismas nenustatė duomenų, dėl ko advokatas negalėtų būti skiriamas kuratoriumi. Esant nurodytoms aplinkybėms išieškotojo prašymas tenkintinas, skolininkės R. J. vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/00326 kuratoriumi skiriamas advokatas G. U. (CPK 601 straipsnio 3 dalis).

10Teismas kuratoriui išaiškina, kad jis, kaip skolininkės kuratorius, vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 39 straipsniu,

12601 straipsniu teismas

Nutarė

13Prašymą tenkinti.

14Skolininkės R. J., asmens kodas ( - ) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/00326 skirti advokatą G. U..

15Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.: „Kauno apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-17971-638/2014 skolininkei R. J., kurios paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - ( - ) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/00326 paskirtas advokatas G. U..“

16Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui R. B., išieškotojui Nordea Bank AB Lietuvos skyriui ir advokatui G. U..

17Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai