Byla 2-1749-776/2011
Dėl pareiškimo atsiėmimo

1Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos vardu VTAS prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo,

Nustatė

2Šiaulių rajono apylinkės teisme 2011-09-28 buvo gautas ieškovo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos vardu VTAS ieškinys atsakovams S. S. ir V. S., trečiajam asmeniui A. J. V. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės vaiko rūpybos bei rūpybos vietos nustatymo, rūpintojo bei turto administratoriaus skyrimo ir išlaikymo priteisimo. Ieškovas pateikė teismui prašymą dėl minėto ieškinio atsiėmimo bei atsakovų sutikimus dėl ieškinio atsiėmimo.

3Prašymas tenkintinas.

4Ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo (LR CPK 139 str. 1 d.). Kadangi ieškovas pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo bei atsakovų S. S. ir V. S. sutikimus, todėl ieškovo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos vardu VTAS ieškinys atsakovams S. S. ir V. S., trečiajam asmeniui A. J. V. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės vaiko rūpybos bei rūpybos vietos nustatymo, rūpintojo bei turto administratoriaus skyrimo ir išlaikymo priteisimo paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str. 2 d., teismas,

Nutarė

5Ieškovo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos vardu VTAS ieškinį atsakovams S. S. ir V. S., trečiajam asmeniui A. J. V. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės vaiko rūpybos bei rūpybos vietos nustatymo, rūpintojo bei turto administratoriaus skyrimo ir išlaikymo priteisimo palikti nenagrinėtą ir grąžinti ieškinį su visais prie jo pateiktais priedais ieškovui.

6Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai