Byla A2.2.-4810-957/2015

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b. l. 4). Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja. S. S. paimtos prekės vertė – 11,78 Eur, t. y. nesiekia 3 MGL dydžio, todėl pažeidimas laikytinas smulkiu svetimo turto grobimu vagystės būdu ir kvalifikuotinas pagal ATPK 50 straipsnį

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. S., asmens kodas ( - ) gyvenančiam ( - ), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį,

Nustatė

2S. S. 2015 m. kovo 13 d., apie 21.40 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Pelesos g. 35, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už...