Byla 2-22815-454/2013
Dėl administracinio arešto paskyrimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui G. P

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl administracinio arešto paskyrimo UAB „( - )“ vadovui G. P., ir

Nustatė

22013 m. lapkričio 7 d. gautas antstolio Regimanto Budreikos pareiškimas paskirti administracinį areštą UAB „( - )“ vadovui G. P.. Pareiškime nurodoma, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas dėl 15882,59 Lt skolos, 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB „( - )“, į.k. ( - ), UAB „( - )“ naudai. Antstolis išsiuntė UAB „( - )“ reikalavimus pateikti duomenis apie turimą turtą. Skolininkas UAB „( - )“ piktybiškai nevykdo teisėto antstolio reikalavimo.

3Prašymas tenkintinas.

4Lietuvos Respublikos CPK 585 str. 1 d. numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, teismas gali skirti iki dviejų tūkstančio litų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų (CPK 645 str. 3 d.).

5Civilinėje byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad antstolis R. Budreika yra priėmęs vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-05 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-4022-584/2012 dėl 15051,59 Lt skolos bei 6 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 831 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko UAB „( - )“ išieškotojo UAB „( - )“ naudai. Antstolis išsiuntė skolininkui UAB „( - )“ 2012-07-20, 2012-10-22, 2013-10-17 reikalavimus ne vėliau kaip per 2 dienas nuo jo gavimo pateikti informaciją apie turimą turtą, t. y. duomenis apie priklausantį turtą, lėšas ir vertybinius popierius nurodant buvimo vietą, sąskaitas, turtines teises; pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas priklausančias gauti iš trečiųjų asmenų ar pagal sudarytus sandorius ateityje priklausantį gauti turtą, lėšas kredito įstaigose; su trečiaisiais asmenimis sudarytus šiuo metu galiojančius ir neįvykdytus sandorius dėl atlygintino prekių ar paslaugų teikimo, pridedant sandorių kopijas; dabartinę veiklos vykdymo vietą. Visi minėti reikalavimai įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka. Duomenų, kad skolininkas antstolio reikalavimus įvykdė, nėra. Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „( - )“ vadovas yra G. P., todėl būtent šis fizinis asmuo turi įstatyminę pareigą vykdyti antstolio teisėtus reikalavimus.

6Įvertinus antstolio reikalavimų nevykdymo trukmę, išieškotinų sumų dydį bei atsižvelgus į aplinkybę, jog už antstolio reikalavimų skirtų nevykdymą Kauno apylinkės teismo 2013-09-12 nutartimi skolininko UAB „( - )“ vadovui G. P. buvo paskirta vienkartinė 300 Lt dydžio bauda, tačiau ir po baudos paskyrimo antstolio reikalavimas nėra vykdomas, taip pat teismui vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo principais, spręstina, kad UAB „( - )“ vadovas piktybiškai nevykdo antstolio reikalavimų, tuo apsunkina vykdomojo dokumento įvykdymą, todėl tikslinga UAB „( - )“ vadovui skirti didžiausią vienkartinę baudą – 2000 litų.

7Antstolis prašo skirti administracinį areštą, tačiau nesant duomenų ar G. P., vadovaujantis CPK 108 str., gali būti skirtas administracinis areštas, antstolio prašymas šioje dalyje netenkintinas (CPK 177 str., 185 str.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 593 str., 616 str., 645 str. 3 d.,

Nutarė

9antstolio Regimanto Budreikos pareiškimą tenkinti iš dalies.

10Vykdomojoje byloje Nr. 0085/12/01441 UAB „( - )“, į. k. ( - ), vadovui G. P., a. k. ( - ) skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

11Likusioje dalyje pareiškimą atmesti.

12Priteista suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ), esančią „Swedbank“, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 6800.

13Nutarties patvirtintas kopijas siųsti proceso dalyviams.

14Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai