Byla e2-694-474/2017
Dėl skolos priteisimo, pareikštą dokumentinio proceso tvarka

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno technikos kolegijos ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, pareikštą dokumentinio proceso tvarka.

2Teismas

Nustatė

3ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 366,80 Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodo, kad 2015 m. rugpjūčio 11 d. šalys sudarė Studijų sutartį Nr. U4-201, pagal kurią atsakovas buvo įregistruotas į pirmą kursą valstybės nefinansuojamoje vietoje studijuoti nuolatine studijų forma Kolegijos Inžinerinių mokslų fakulteto koleginių studijų programą Automobilių techninis eksploatavimas. 2015 m. lapkričio 12 d. atsakovas, įspėtas studijų administratoriaus dėl nevykdomų įsipareigojimų, pateikė Inžinerijos mokslų fakulteto dekanui prašymą leisti studijų įmoką už 2015 - 2016 m. mokslo metų rudens semestrą sumokėti dalimis ir įsipareigojo 683,50 Eur sumą sumokėti per tris kartus mokėjimus atidedant iki 2016 m. vasario 15 d. Prašymo pagrindu buvo priimtas potvarkis tenkinti atsakovo prašymą ir atidėti mokėjimų terminus. 2015 m. lapkričio 30 d. atsakovas parašė prašymą dėl Studijų sutarties nutraukimo. Atsakovas ieškovei liko skolingas už studijas, likęs įsiskolinimas – 366,80 Eur.

4Ieškinys tenkintinas.

5Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2015 m. rugpjūčio 11 d. šalys sudarė Studijų sutartį Nr. U4-201, pagal kurią atsakovas buvo įregistruotas į pirmą kursą valstybės nefinansuojamoje vietoje studijuoti nuolatine studijų forma Kolegijos Inžinerinių mokslų fakulteto koleginių studijų programą Automobilių techninis eksploatavimas. 2015 m. lapkričio 30 d. atsakovas parašė prašymą dėl Studijų sutarties nutraukimo. Vadovaujantis Studentų atsiskaitymo su Kauno technikos kolegija baigus ar nutraukus studijas tvarkos 6 p., studentas, nutraukdamas studijas Kolegijoje, turi būti likvidavęs visus materialinius ar finansinius įsiskolinimus ir kitus įsipareigojimus Kolegijai ir gauti apie tai patvirtinimą iš Kolegijos padalinių, tarnybų ir departamentų darbuotojų; atsiskaitymai patvirtinami Atsiskaitymų kortele. Pabrėžtina, kad atsakovo 2015-12-01 pateikta Atsiskaitymo kortelė buvo užpildyta nepilnai - Studijų apskaitos administratorius, atkreipdamas dėmesį į turimą skolą, atsisakė patvirtinti Atsiskaitymo kortelėje, kad Studentas yra atsiskaitęs ir atliko įrašą „mokėjimas atidėtas”. Atsakovas dėl mokėjimų jokių prieštaravimų nepareiškė. 2015 m. gruodžio 07 d. buvo priimtas Kolegijos direktoriaus įsakymas Nr. V2-436 “Dėl studijų sutarties nutraukimo”. Atsižvelgiant į Kolegijos nustatytų įmokų mokėjimo, administravimo, gražinimo ir išieškojimo tvarkos (patvirtinta 2015 m. vasario 11 d. Kolegijos direktoriaus įsakymu Nr. V1-13) 49.1 ir 49.5 papunkčius, reglamentuojančius, kad jei studentas nesumokėjo atitinkamos studijų kainos (kainos dalies) ir buvo pašalintas iš Kolegijos nuo gruodžio 1 dienos iki gruodžio 31 dienos - išieškoma 80 proc. semestro studijų kainos, skola buvo perskaičiuota - tai yra skolos dydis buvo sumažintas iki 546,80 Eur. 2015 m. gruodžio 14 d. atsakovas pervedė ieškovei 100,00 Eur ir 2016 m. sausio 06 d. – 80,00 Eur sumą, likęs įsiskolinimas – 366,80 Eur. Kadangi byloje nėra duomenų, jog atsakovas būtų savo prievolę įvykdęs, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinas 366,80 Eur dydžio įsiskolinimas.

6Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str.).

7Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 6,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu,

Nutarė

9ieškinį tenkinti.

10Priteisti iš A. V., a.k. ( - ) 366,80 Eur (tris šimtus šešiasdešimt šešis eurus ir 80 ct) įsiskolinimo, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-03-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6,00 Eur (šeši eurai ir 00 ct) bylinėjimosi išlaidų Kauno technikos kolegijos, j.a.k. 111967869, naudai.

11Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

12Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

13Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai