Byla A2.2.-15151-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 5). Šių duomenų pagrindu konstatuotina, kad Š. L. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl ji baustina

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja I. M., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Š. L., teismo posėdyje išnagrinėjusi Š. L., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Š. L. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. spalio 6 d., apie 20.05 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje, prekybos salėje paėmė vieną drėkinamąjį veido kremą „Lirene 2 in1“, kainuojantį 2,57 eurų, vieną 0,125 kg sūrį Brie...