Byla eB2-1958-638/2016
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei žemės ūkio bendrovei „Dubysa“

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei žemės ūkio bendrovei „Dubysa“,

Nustatė

2Kauno apygardos teisme 2016 m. gegužės 2 d. yra priimtas pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei žemės ūkio bendrovei „Dubysa“ (toliau – ŽŪB „Dubysa“) iškėlimo. Ieškovas nurodė, kad ŽŪB „Dubysa“ skola VSDFV pradėjo didėti nuo 1997 m. I ketvirčio. ŽŪB „Dubysa“ 2016-04-14 įsiskolinimas buvo 6 868,92 Eur, iš jų: valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokų – 2 426,73 Eur, delspinigių ir baudų – 4 442,19 Eur. Bendrovėje apdraustųjų nėra. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš ŽŪB „Dubysa“ išieškoti valstybinio socialinio draudimo įmokų, delspinigių ir baudų įsiskolinimą, vadovaudamasis VSD įstatymo 17 straipsnio nuostatomis, bendrovei taikė priverstinio poveikio priemones duodamas nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas, delspinigius ir baudas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Kredito įstaiga mokėjimo nurodymų neįvykdė. Skolos išieškojimas priverstine tvarka pagal VSDFV Kauno skyriaus vedėjo 1998-05-11 ir 2002-05-29 sprendimus Nr. 74 ir Nr. 74 perduotas vykdyti antstolei. Antstolė neįvykdytus sprendimus 2006-09-27 grąžino su išieškojimo negalimumo aktais, kuriuose nurodė, kad skolininko ŽŪB „Dubysa“ buveinės ir veiklos vykdymo vieta nenustatyta, kredito įstaigose piniginių lėšų nerasta, transporto priemonių, nekilnojamojo turto ir kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi.

3Atsiliepimu į pareiškimą ŽŪB „Dubysa“ direktorius S. V. sutiko su pareiškimo reikalavimu iškelti ŽŪB „Dubysa“ bankroto bylą. Nurodė, kad ŽŪM „Dubysa“ direktoriumi buvo nuo 1992 m. iki 1998 m. Bendrovė nutraukė veiklą 1998 m. Bendrovė vykdė veiklą nuomojamose patalpose, registruotino ir kito turto neturėjo, nebuvo skolinga ir neturėjo kreditorių. Įkeisto turto ir bylų teismuose nebuvo. Kadangi bendrovė neturėjo turto ir patalpų, dokumentai neišliko.

4Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 ir 6 straipsniuose.

5Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

6Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

7VĮ „Registrų centras“ duomenimis, ŽŪB „Dubysa“ įregistruota 1992 m. birželio 25 d., bendrovės direktorius bankroto bylos iškėlimo dienai – S. V.. Bendrovė metinės finansinės atskaitomybės dokumentų VĮ Registrų centrui neteikia. Bendrovėje apdraustųjų asmenų nėra, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 6 868,92 Eur. VĮ „Regitra“ ir VĮ „Registrų centras“ duomenimis, ŽŪB „Dubysa“ nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenimis, atsakovė skolos valstybės, savivaldybės biudžetams neturi.

8Nustačius, kad atsakovė ŽŪB „Dubysa“ nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, neturi nekilnojamojo turto, įmonėje darbuotojų nėra, taigi ir ūkinės veiklos, tikėtina, nevykdo, teismas sprendžia, jog įmonė yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

9Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto procedūras asmuo (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis). Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta UAB „NOTISA“, kuri ir skirtina ŽŪB „Dubysa“ bankroto administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

10Iškėlus atsakovei ŽŪB „Dubysa“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

11Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teisėjas

Nutarė

12iškelti atsakovei žemės ūkio bendrovei „Dubysa“ (juridinio asmens kodas 159715194, buveinės adresas Kauno r. sav. Čekiškės mstl.) bankroto bylą.

13Bankrutuojančios žemės ūkio bendrovės „Dubysa“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „NOTISA“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA054).

14Uždėti žemės ūkio bendrovės „Dubysa“ (juridinio asmens kodas 159715194, buveinės adresas Kauno r. sav. Čekiškės mstl.) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

15Nustatyti 40 dienų terminą žemės ūkio bendrovės „Dubysa“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

16Nustatyti, kad žemės ūkio bendrovės „Dubysa“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

17Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Apskaitos, audito, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

18Nutarties nuorašą nusiųsti turto areštų registro tvarkytojui.

19Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

20Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė,... 2. Kauno apygardos teisme 2016 m. gegužės 2 d. yra priimtas pareiškėjo... 3. Atsiliepimu į pareiškimą ŽŪB „Dubysa“ direktorius S. V. sutiko su... 4. Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir... 5. Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.... 6. Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje... 7. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, ŽŪB „Dubysa“ įregistruota 1992... 8. Nustačius, kad atsakovė ŽŪB „Dubysa“ nemoka valstybės nustatytų... 9. Bankroto administratorius – tai teismo paskirtas atlikti įmonės bankroto... 10. Iškėlus atsakovei ŽŪB „Dubysa“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės... 11. Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, 10... 12. iškelti atsakovei žemės ūkio bendrovei „Dubysa“ (juridinio asmens kodas... 13. Bankrutuojančios žemės ūkio bendrovės „Dubysa“ administratoriumi... 14. Uždėti žemės ūkio bendrovės „Dubysa“ (juridinio asmens kodas... 15. Nustatyti 40 dienų terminą žemės ūkio bendrovės „Dubysa“ kreditorių... 16. Nustatyti, kad žemės ūkio bendrovės „Dubysa“ valdymo organai ne vėliau... 17. Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų... 18. Nutarties nuorašą nusiųsti turto areštų registro tvarkytojui.... 19. Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10... 20. Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per...