Byla A2.8.-319-358/2016

Dėl greičio viršijimo nuoširdžiai gailisi, prašo neatimti teisės vairuoti. Pripažįsta institucijos VMI pateiktus kaltinimus, išskyrus tai, kad buvusiam darbuotojui G. S. mokėjo neoficialų darbo užmokesčio dalį. Paaiškino, kad su šiuo darbuotoju įvyko konfliktas, prieš tai darbuotojas buvo parašęs prašymą atleisti iš darbo, šiuo metu nebedirba

1Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. S., institucijos Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei I. M. J. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. S., a. k. ( - ), gyv. ( - ) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163 5 str. 1 d., 41 3 str. 1 d., 41 4 str. 3 d., 124 str. 6 d., ir

Nustatė

2Prieš UAB ( - ) patikrinimą kavinėje ( - ) užsisakius...