Byla 2-5247-776/2014
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

3ieškovas UAB „Nordecum“ prašo priteisti iš atsakovo V. J. 1000 Lt skolą, 100 Lt palūkanas, 532,50 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 54 Lt žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

4Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų terminą nuo pranešimo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į pareikštą ieškovo ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2014-06-30 viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklapyje – www.teismai.lt, terminas atsiliepimui pateikti suėjo 2014-07-15, tačiau atsiliepimas į ieškinį negautas. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

5Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

6Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-05-28 tarp ieškovo UAB „Nordecum“ ir atsakovo V. J. buvo pasirašyta vartojimo kredito sutartis Nr. SP 18483, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 1000 Lt kreditas 1 mėnesio terminui. Atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti bei mokėti 120 % procentų metines palūkanas. Ieškovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai- suteikė atsakovui kreditą, tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė- kredito negrąžino ir palūkanų nesumokėjo, todėl iš atsakovo priteistinas 1000 Lt kreditas ir 100 Lt palūkanos už laikotarpį nuo 2011-05-28 iki 2011-06-27.

7Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Vadovaujantis LR Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalimi pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali būti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito savalaikiai negrąžino iš atsakovo priteistini delspinigiai už laikotarpį nuo 2011-06-28 iki 2014-05-28, viso 532,50 Lt.

8Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį, atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1632,50 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-09) iki teismo sprendimo įvykdymo.

9Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 54 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

10Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti.

13Priteisti iš atsakovo V. J. (a.k. ( - ) ieškovui UAB „Nordecum“ (įm.k. 302535232) 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) skolą, 100 Lt (vieno šimto litų) palūkanas, 532,50 Lt (penkių šimtų trisdešimt dviejų litų 50 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1632,50 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos 2014-06-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdešimt keturių litų) žyminį mokestį.

14Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

15Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai