Byla 2-534-42/2007
Dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Euroteisės biuras“ ieškinį atsakovui Valstybės įmonei Kaišiadorių miškų urėdija dėl viešojo konkurso sąlygų panaikinimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Antanas Burdulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Euroteisės biuras“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Euroteisės biuras“ ieškinį atsakovui Valstybės įmonei Kaišiadorių miškų urėdija dėl viešojo konkurso sąlygų panaikinimo,

Nustatė

22007 m. sausio 29 d. teisme gautas ieškovo UAB „Euroteisės biuras“ pareiškimas, kuriame nurodo, kad atsiima ieškinį, pareikštą atsakovui Valstybės įmonei Kaišiadorių miškų urėdija dėl viešojo konkurso sąlygų panaikinimo ir prašo ieškinį palikti nenagrinėtu. Taip pat prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Kauno apygardos teisme 2007 m. sausio 2 d. priimtas ieškovo UAB „Euroteisės biuras“ ieškinys atsakovui Valstybės įmonei Kaišiadorių miškų urėdija dėl viešojo konkurso sąlygų panaikinimo bei atsakovui nustatytas trisdešimties dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti.

5Pagal CPK 139 str. 1 dalį, ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą. Ieškovo pateiktame pareiškime yra atsakovo VĮ Kaišiadorių miškų urėdija sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo. Esant šioms aplinkybėms UAB „Euroteisės biuras“ ieškinio atsiėmimas priimtinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.). Dėl minėtų priežasčių darytina išvada, kad pagrindo taikyti laikinąsias apsaugos priemones nėra, todėl jos panaikintinos (CPK 150 str. 1 d.).

6Pažymėtina, kad atsiėmus ieškinį, ieškovas nepraranda teisės pareikšti tapatų ieškinį ateityje t.y. ieškinio atsiėmimas nereiškia atsisakymo paties materialiojo teisinio reikalavimo, todėl ieškovas turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 3 str. 5 d., 297 str. 2 d.).

7Ieškovas 2006 m. gruodžio 15 d. įmokos mokėjimo kvitu sumokėjo 100 Lt žyminio mokesčio už paduotą ieškininį pareiškimą (b.l. 8). CPK 87 straipsnio 1 dalis 2 punktas numato, kad sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas, kai ieškinys atsiimamas. Todėl Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį (CPK 87 str. 3 d.).

8Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 100 str., 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p., 150 str., 151 str., teismas,

Nutarė

9Ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Euroteisės biuras“ (įmonės kodas 185612772,) ieškinį atsakovui Valstybės įmonei Kaišiadorių miškų urėdija (kodas 158985240, Miškininkų g.1, Kaišiadorys) dėl viešojo konkurso sąlygų panaikinimo palikti nenagrinėtą.

10Panaikinti Kauno apygardos teismo 2007 m. sausio 3 d. nutartimi pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis uždrausta atsakovui Valstybės įmonei Kaišiadorių miškų urėdija (kodas 158985240, Miškininkų g.1, Kaišiadorys) vykdyti supaprastinto atviro konkurso teisinėms paslaugoms įsigyti (pirkimo Nr.46775) pirkimo procedūras, įskaitant, bet neapsiribojant pirkimo procedūrų sustabdymu, draudimu atsakovui sudaryti preliminarią pasiūlymų eilę, skelbti konkurso nugalėtoją, sudaryti sutartį su konkurso laimėtoju bei vykdyti sudarytą sutartį su konkurso laimėtoju.

11Grąžinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei Euroteisės biuras“ (įmonės kodas 185612772, a.s Nr.( - ) 2006 m. gruodžio 15 d. įmokos mokėjimo kvitu sumokėtą 100 Lt (vienas šimtas litų) žyminį mokestį už ieškininį pareiškimą.

12Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

13Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo bei laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Proceso dalyviai