Byla A2.2.-4397-890/2015

Dėl savo elgesio nedaro, tai jį neigiamai charakterizuoja, pagrobtų prekių vertę, taip pat atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant ATPK 50 str. sankcijoje numatytą maksimalią baudą

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi D. V., a.k. ( - ) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, gyv. ( - ), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str.,-

Nustatė

2D. V. 2015-10-12, apie 14.10 val., P/C „Norfos mažmena“, adresu Taikos pr. 5, Klaipėda, praėjo pro atsiskaitymo kasas...