Byla 2-260-786/2009
Dėl žalos atlyginimo

1Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Anykščių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro, bendraieiškio Valstybinės ligonių kasos prie LR SAM ieškinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo, ir

Nustatė

2Ieškovas Anykščių rajono apylinkės prokuratūros Vyriausiasis prokuroras, gindamas bendraieškio Valstybinės ligonių kasos prie LR SAM viešąjį interesą, ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo A. B. 388,00 Lt žalos atlyginimo. Ieškovas nurodė, jog ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad A. B. 2007 metais dirbdamas UAB „( - )“, būdamas įpareigotas vykdyti UAB „( - )“ generalinio direktoriaus įsakymą vadovauti Aknystos pensionato IV-o korpuso rekonstravimo darbams, pažeidė Darbo įrenginių naudojimo bendrųjų nuostatų 4.3.5 punkto reikalavimą, neužtikrinęs, kad jo vadovaujamame nurodytame darbo objekte būtų priimti naudojimui pastoliai SL-70, kuriuos jis, neturėdamas leidimo, nurodė darbininkams sumontuoti bei eksploatuoti iki 2007-08-13, neužtikrinęs, kad šie pastoliai būtų pažymėti bendrais įspėjamaisiais ženklais pagal saugos ir sveikatos apsaugos ženklų naudojimo darbovietėse nuostatus, neužtikrinęs, kad šiuose pastoliuose būtų įrengtos vidurinės ir apatinės papėdės juostos, neužtikrinęs, kad šiuose pastoliuose būtų įrengti pastolių aptvėrimo elementai, pažeidė LR Darbuotojų saugos ir sveikatos įstatymo Nr. IX-1672 28 str. 2 d., 27 str. 1 d. reikalavimus, neužtikrinęs, kad A. S. P. savo darbo vietoje dirbtų turėdamas asmenines apsaugos priemones, neinstruktavęs UAB „( - )“ skardininko A. S. P. kaip saugiai atlikti pavestą darbą, neužtikrinęs, kad A. S. P. nedirbtų ant nepriimtų naudoti pastolių SL-70, pažeidė darbų saugos darbe reikalavimus, dėl ko įvyko nelaimingas atsitikimas, kurio metu A. S. P. 2007 m. rugpjūčio 13 d. apie 12.45 val., skardindamas Aknystos pensionato pastatą, iš aukščio nukrito nuo pastolių SL-70 ir patyrė stiprius kūno sumušimus, po ko ligoninėje mirė.

3Tokiais savo veiksmais A. B. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 176 str. 1 d. 2008-12-24 Ukmergės rajono apylinkės prokuratūra nutraukė ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje kaltininkui susitaikius su nukentėjusiuoju. Tačiau nukentėjusysis A. S. P. dėl jam padaryto sveikatos sutrikdymo buvo gydytas Anykščių rajono savivaldybės ligoninėje 2007-08-13. Visa A. S. P. gydymo kaina 388,00 Lt. Padarytą žalą, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo, todėl atsakovas A. B. privalo atlyginti valstybinei ligonių kasai padarytą žalą dėl A. S. P. gydymo.

42009 m. vasario 9 d. ir 2009 m. kovo 5 d. ieškinys su visais jo priedais buvo išsiųstas atsakovui A. B.. Atsakovas procesinius dokumentus gavo, pateikė atsiliepimą į ieškinį, kur nurodo, kad su ieškiniu sutinka. 2009-03-12 ieškovas Anykščių rajono apylinkės vyriausiasis prokuroras pateikė raštą, kuriame nurodė, kad atsakovas atlygino 388,00 Lt žalą ir, remiantis tuo, ieškovas Anykščių rajono apylinkės vyriausiasis prokuroras prašo nutraukti civilinę bylą, kadangi atsakovas A. B. sumokėjo žalos atlyginimą į bendraieškio Valstybinės ligonių kasos prie LR SAM sąskaitą. Ieškovas nurodė, jog ieškinio atsisakymo pasekmės jiems yra žinomos.

5Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio teismui yra priimtinas, nes neprieštarauja įstatymui.

6Esant tokioms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieškovo i Anykščių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro, bendraieiškio Valstybinės ligonių kasos prie LR SAM ieškinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo, nutrauktina. (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.)

7Iš atsakovo A. B. priteistina 25 % (16,00 Lt) žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovas buvo atleistas, o kadangi ieškovas atsisakė ieškinio, atsakovas nuo 75 % žyminio mokesčio atleistinas (CPK 87 str. 2 d., CPK 83 str. 1 d. 5 p.) Pagal LR CPK 96 str. nuostatas iš atsakovo A. B. priteistina 4,75 Lt teismo turėtų pašto išlaidų į valstybės pajamas.

8Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-294 str.,

Nutarė

9civilinę bylą pagal ieškovo Anykščių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro, bendraieiškio Valstybinės ligonių kasos prie LR SAM ieškinį atsakovui A. B. dėl žalos atlyginimo nutraukti ieškovui atsisakius ieškinio ir teismui atsisakymą priėmus.

10Priteisti iš atsakovo 16,00 Lt (25%) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660 sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300)

11Priteisti iš atsakovo A. B. 4,75 Lt teismo turėtų pašto išlaidų į valstybės pajamas (įmokos kodas 5660 sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

12Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai