Byla 2A-429-601/2010

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko bei pranešėjo Evaldo Burzdiko, kolegijos teisėjų Arūno Rudzinsko, Egidijaus Tamašausko, sekretoriaujant Audronei Stulginskaitei, dalyvaujant atsakovo VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės atstovei Bernadetai Navalinskienei,

2viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės apeliacinį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-2066-292/2009 pagal ieškovės V. L. ieškinį atsakovui VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninei bei trečiajam asmeniui Vilniaus teritorinei ligonių kasai dėl įsakymo materialinei žalai atlyginti pripažinimo neteisėtu.

3Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Nustatė

4Ieškovė teismo prašė panaikinti Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės 2009-02-11 direktoriaus įsakymą Nr. V-59 ir 2009-03-17 įsakymą Nr. V-104 dėl 450,60 Lt išskaitos iš jos darbo užmokesčio žalai atlyginti bei priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.

5Alytaus rajono apylinkės teismas 2009 m. birželio 22 d. sprendimu ieškinį patenkino iš dalies. Panaikino VšĮ Alytaus apskrities Stasio Kudirkos ligoninės direktoriaus 2009-02-11 įsakymo Nr. V-59 „Dėl žalos atlyginimo“ ir 2009-03-17 įsakymo Nr. V-104 „Dėl direktoriaus 2009-02-11 įsakymo Nr. V-59 „Dėl žalos atlyginimo“ pakeitimo“ dalį dėl 450,60 Lt išieškojimo iš V. L., nustatant, kad padarytos ir išieškotinos iš darbo užmokesčio žalos dydis yra 100 Lt; priteisti iš VšĮ Alytaus apskrities Stasio Kudirkos ligoninės 49,80 Lt žyminį mokestį ir 9 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, iš viso: 57,90 Lt.

6Apeliaciniu skundu atsakovas prašo pakeisti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir V. L. ieškinį dėl įsakymų materialiniai žalai išieškoti panaikinimo atmesti.

7Atsiliepimu į apeliacinį skundą ieškovė prašo pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą.

8Apeliacinės instancijos teismo posėdyje buvo pateikta šalių pasirašyta 2010 m. vasario 23 d. taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti ir bylą nutraukti.

9Prašymas tenkintinas ir tvirtintina pateikta takos sutartis.

10Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ji patvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., CK 6.983, 6.985 str.).

11Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 326 str. 1 d. 5 p. teisėjų kolegija

Nutarė

121) Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2010 m. vasario 23 d. tarp ieškovės V. L. ir VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės, tokiomis sąlygomis: 1. Šalys susitaria civilinę bylą užbaigti taikos sutartimi. 2. Šalys konstatuoja, kad Vilniaus TLK pripažino ligoninės padarytą žalą PSDF biudžetui – 450,60 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt litų, 60 ct) dydžio, nustatant, jog dėl žalos kalta V. L., neteisingai užpildžiusi medicininę dokumentaciją. 3. Ieškovė pripažįsta ieškinį dalyje dėl 100 Lt (šimto litų) dydžio atsakovo naudai ir sutinka atlyginti tokio dydžio žalą ligoninei. 4. Atsakovas sutarties 2 punkte nurodytą žalą sumažina iki 100 Lt (šimto litų). 5. Ieškovė įsipareigoja, 100 Lt sumą apmokėti, išskaitant iš ieškovės vasario mėnesio darbo užmokesčio, gaunamo VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninėje. Ieškovė sumokėti gali grynais pinigais į ligoninės kasą. 6. Ieškovė turi teisę atlyginti žalą atsakovui anksčiau nustatyto termino. 7. Šalys atstovavimo išlaidas pasilieka sau. 8. Ieškovei nevykdant šios sutarties sąlygų, atsakovas turi teisę gauti vykdomąjį dokumentą ir jį perduoti antstolių kontorai dėl priverstinio išieškojimo. 9. Pašto išlaidas dengia ieškovė. 10. Lietuvos Respublikos CPK 293, 294 str. turinys šalims yra žinomas. 11. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Kauno apygardos teisme patvirtintos datos, ir galioja tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos. 12. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai neturės.

132) Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 22 d. sprendimą.

143) Priteisti iš ieškovės V. L. 13,35 Lt (trylika litų, 35 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

154) Civilę bylą Nr. 2-2066-292/2009 nutraukti.

Proceso dalyviai