Byla A2.2.-329-672/2013

Dėl to, kad jis 2013 m. gegužės 27 d., 14.15 val., (duomenys neskelbtini) esančioje UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje pro kasą praėjo nesusimokėjęs už prekę – 34,89 Lt vertės kremą „Nivea Visage“, taip vagystės būdu padarydamas smulkų svetimo turto pagrobimą, todėl yra baustinas pagal ATPK 50 straipsnį. Prekė negrąžinta, turtinis nuostolis neatlygintas

1Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V., asmens kodas ( - ), gyv. ( - ),

Nustatė

22013 m. birželio 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R432527 A. V. surašytas dėl to, kad jis 2013 m. gegužės 27 d., 14.15 val., ( - ) esančioje UAB ( - )...