Byla L2-1024-33/2007
Dėl 249095,89 Lt skolos, 179331,66 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Jonas Pesliakas, nagrinėdamas civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Ūkio bankas“ pareiškimą dėl 249095,89 Lt skolos, 179331,66 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Klaipėdos apygardos teisme 2007-10-05 išduotas teismo įsakymas dėl 249095,89 Lt skolos, 179331,66 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 2071 Lt žyminio mokesčio pagal kreditoriaus AB „Ūkio bankas“ pareiškimą skolininkams UAB „Mirseta“ ir S. K..

3Teismas 2007-11-05 nutartimi priėmė skolininkų prieštaravimus, panaikino 2007-10-05 teismo įsakymą, nurodė, kad kreditorius turi teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo nutarties gavimo dienos pateikti ieškinį, atitinkantį LR CPK 135 straipsnio reikalavimus (LR CPK 439 str. 3 d.). Šią nutartį kreditorius gavo 2007-11-08 (b.l. 53), todėl terminas pateikti ieškinį baigėsi 2007-11-22. Kadangi kreditorius įstatymo nustatytu terminu tinkamai įforminto ieškinio teismui nepateikė, kreditoriaus pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 439 str. 6 d). Pažymėtina, kad tai netrukdo kreditoriui pareikšti ieškinio bendra tvarka.

4Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291 str., teismas

Nutarė

5uždarosios akcinės bendrovės „Ūkio bankas“ pareiškimą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

6Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai