Byla A2.11.-8803-891/2016

Dėl savo veiksmų gailėjosi. Anot N. T., jis išsilaisvino iš pareigūno ir pastarasis pagalvojo, jog jis bando pabėgti, tačiau iš tikrųjų jis nenorėjo bėgti. Šie byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 161 straipsnyje, 1851 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. T.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs N. T., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3N. T. 2016 m. gegužės 15 d., apie 18:00 val., Taikos g. 81, Vilniuje, mokyklos teritorijoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,77 prom. girtumas) rūkė cigaretę, policijos pareigūnams pareikalavus nutraukti neteisėtą veiką demonstratyviai išmetė nuorūką ir užsirūkė...