Byla 2-921-228/2008

1Procesinio sprendimo kategorija

2(S)

326.3.; 116.1.; 128.5.

4Utena

5Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Sandrai Pečionienei, dalyvaujant pareiškėjo Utenos rajono apylinkės prokuratūros prokurorei A.Gylytei, suinteresuotiems asmenims L. B. ir V. B. , suinteresuotam asmeniui Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriui nedalyvaujant, apie posėdį pranešta, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjus civilinę bylą pagal pareiškėjo Utenos rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pareiškimą suinteresuotiems asmenims Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriui, A. B. , L. B. , V. B. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu,

Nustatė

6Pareiškėjas prašė pareiškimą patenkinti ir A. B. pripažinti neveiksniu, kadangi A. B. nuo vaikystės yra invalidas, turi įgimtą spazminį paralyžių, be aplinkinių pagalbos nesugeba savimi pasirūpinti, pats negali tvarkyti jokių reikalų. Pripažinus A. B. neveiksniu, prašė inicijuoti bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

7Suinteresuoto asmens Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius posėdyje nedalyvavo, pateikė atsiliepimą, kur nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

8Suinteresuoti asmenys L. B. ir V. B. nurodė, kad tokia sūnaus būklė yra nuo gimimo, jis pats negali savimi pasirūpinti, jam reikalinga visiška priežiūra. Lanko neįgaliųjų mokyklą, pažįsta keletą raidžių, tačiau kartais ir jas pamiršta, kartais žaidžia kompiuteriu, žiūri muzikines televizijos laidas.

9Pareiškėjo pareiškimas tenkintinas.

10Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos Utenos ekspertinio skyriaus 2008m. rugsėjo 10d. – spalio 21d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. ( - ) ( 44-45 b.l.) matyti, kad A. B. serga demencija – įgyta silpnaprotyste, dėl ko negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.

11Laikytina, kad ekspertizės akto išvados yra pakankamas pagrindas A. B. pripažinti neveiksniu, todėl A. B. pripažintinas neveiksniu (CPK 178 str., CK 2.10 str. 1d.).

12Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259, 263-265, 270, 468 straipsniais, teismas

Nutarė

13Pareiškėjo pareiškimą patenkinti.

14A. B., gim. ( - ), a.k. ( - ), gyv. ( - ), pripažinti neveiksniu.

15Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai