Byla 2S-1992-619/2019
Dėl baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kirstina“ vadovui R. K., už antstolės reikalavimo nevykdymą
1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Andrutė Kalinauskienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės T. G. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. spalio 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal antstolės T. G. pareiškimą dėl baudos skyrimo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kirstina“ vadovui R. K., už antstolės reikalavimo nevykdymą,
Nustatė
2I.
3Ginčo esmė
41.
5Antstolė T....
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Andrutė...
2. I....
3. Ginčo esmė...
4. 1....