Byla A2.6.-382-576/2016

Dėl įvykio aplinkybių paaiškino, kad jis buvo neblaivus, buvo nusprendęs palikti automobilį darbe, nežino, kas jam šovė į galvą. Jis atsitrenkė į du automobilius. Tai buvo pirmas kartas, kai vairavo neblaivus ir padarė avariją. Su alkotesterio duomenimis sutinka. Labai gailisi dėl pažeidimo. Prašė išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, per mėnesį mokant po 100 eurų baudos

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. G., a/k ( - ) gim. ( - ), ( - ) piliečio, dirbančio ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 127 str. 3 d.,

Nustatė

2V. G. 2015-12-15 apie 11.55 val. Ukmergės g. (ties Laisvės pr. 127), Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,65 promilių girtumas, vairavo automobilį „Honda HR-V“, valst.. Nr. (...