Byla 2-3397-254/2010
Dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą

1Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės B UAB „Vilniaus konstrukcija“ ieškinio atsakovei UAB “Lutonė“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą

Nustatė

3Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 1 335,01 Lt skolos, 480,60 Lt delspinigių, 15,21 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

4Ieškovo ieškinys atsisakytinas priimti.

5Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad atsakovei UAB „Lutonė“, (juridinio asmens kodas 148037148, adresas: Kranto g.25-11, Panevėžys) Panevėžio apygardos teismo 2010-05-14 nutartimi iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroto administravimas“. Pastaroji nutartis įsiteisėjo 2010-10-07. Kadangi duomenys dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Lutonė“ paaiškėjo iki ieškovo ieškinio priėmimo - bylos iškėlimo (CPK 137 str.), tai jis atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apygardos teismui (CPK 27 str. 4 p., 137 str. 2 d. 2 p.).

6Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 21 str. 1 d., teismui iškėlus bankroto bylą, kreditoriai turi teisę per teismo nustatytą laikotarpį perduoti administratoriui savo reikalavimus ir kartu pateikti juos pagrindžiančius dokumentus, taip pat nurodyti kaip įmonė yra užtikrinusi šių reikalavimų įvykdymą. Esant iškeltai atsakovui bankroto bylai, kreditorius (ieškovas) B UAB „Vilniaus konstrukcija“ turi teisę pateikti savo kreditorinį reikalavimą bei jį pagrindžiančius įrodymus B UAB „Lutonė“ bankroto administratoriui UAB „Bankroto administravimas“, o esant ginčui dėl jo, civilinė byla nagrinėtina atsakovui bankroto bylą iškėlusiame teisme - Panevėžio apygardos teisme.

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str. – 291 str.,

Nutarė

9Ieškovės B UAB “Vilniaus konstrukcija“ ieškinį atsisakyti priimti.

10Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai