Byla 2-3644-336/2015
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašymą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, Z. K. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2Pareiškėjas „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašo (b. l. 1-2, 9) civilinėje byloje Nr. 2-1612-336/2014 pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB į „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodė, kad pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką.

3Prašymas tenkintinas.

4Remiantis pareiškėjo pateiktais ir LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1612-336/2014 dėl skolos išieškojimo iš Z. K. kreditoriui „Swedbank“, AB. 2015-10-06 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perdavė reikalavimo teises į skolininko Z. K. skolą naujajam išieškotojui „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą (b. l. 4). 2015-10-23 reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perleido reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „Plus PlusCapital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (b. l. 5).

5Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

6Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotojas „Swedbank“, AB keistinas į reikalavimo perėmėją „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 596 str. 1 d.).

7Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

8Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas

Nutarė

9Prašymą tenkinti.

10Pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1612-336/2014 dėl skolos išieškojimo iš skolininko Z. K., a. k. ( - ) pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėją „PlusPlus Capital“ AS, į. k. 11919806, Lietuvoje atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217.

11Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai