Byla e2-6754-949/2016
Dėl skolos priteisimo ir šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ ieškinį atsakovui J. U. dėl skolos priteisimo ir šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo,

Nustatė

3Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjama civilinė pagal ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ ieškinį atsakovui J. U. dėl skolos priteisimo.

42016-07-14 teisme gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo. Šalys prašė taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

5Prašymas tenkintinas.

6Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalies ir 140 straipsnio 3 dalies nuostatas, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, taip realizuodamos dispozityvumo principą, t.y. teisę įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (CPK 13 str.).

7Šalys pateiktoje sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra išaiškintos ir žinomos (CPK 294 str.).

8Šalių pateikta taikos sutartis išreiškia jų valią taikiai išspręsti kilusį šioje byloje ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p). Tvirtinamas sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia šalių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymą. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

9Taikos sutartimi šalys susitarė, kad atsakovas atlygina ieškovui jo turėtas bylinėjimosi išlaidas bei valstybei teismo turėtas išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo. Šalys taip pat prašo grąžinti ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

10Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimis ieškovui grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, t.y., 11,25 Eur.

11Kadangi išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą suma neviršija nustatytos minimalios priteistinos 3 eurų sumos, todėl iš atsakovo valstybei nepriteistina (CPK 92 str., 93 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

Nutarė

13Patvirtinti ieškovo UAB „Šiaulių būstas“, į. k. 144619514, ir atsakovo J. U., gim. ( - ), 2016 m. liepos 8 d. taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

  1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovo ieškinyje nurodytą, t. y. ieškovo priskaičiuotą ir Atsakovo pagal 2014 m. lapkričio 21 d. išduotą neprotestuotiną paprastąjį vekselį, nesumokėtą sumą - 246,92 Eur skolą ir bylinėjimosi išlaidas - 58,20 Eur, kurias sudaro: 3,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio (25 procentai); 54,45 Eur išlaidos už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieškinį dėl skolos priteisimo iš viso: 305,12 Eur (tris šimtus penkis eurus, 12 centų) iki 2017 m. sausio 31 d.
  2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, Atsakovas įsipareigoja Ieškovui sumokėti į A/S ( - ), Nordea bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
  3. Ieškovas šia taikos sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iš atsakovo 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
  4. Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.
  5. Šalys taip pat susitaria, kad Atsakovas aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, Ieškovas įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.

14Ieškovui UAB „Šiaulių būstas“, į. k. 144619514, grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, t.y., 11,25 Eur (vienuolika eurų, 25 centus), sumokėto 2016-06-06 per elektroninių paslaugų portalą Valstybinei mokesčių inspekcijai.

15Civilinę bylą Nr. e2-6754-949/2016 nutraukti.

16Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai