Byla B2-127-544/2009
Dėl UAB „Orlama“ bankroto

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, sekretoriaujant Loretai Talžūnienei, dalyvaujant ieškovo atstovui Angelei Saulutei Sebeckienei, administratoriui Šarūnui Aloyzui Kakariekai,

2viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB „Orlama“ bankroto ir

Nustatė

3Bankrutavusios UAB „Orlama“ administratorius Šarūnas Aloyzas Kakarieka prašė priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos įmonės likvidavimo procedūros baigtos (b. l. 74).

4Ieškovo VSDFV Panevėžio skyriaus atstovas pritarė administratoriaus prašymui.

5Prašymas tenkintinas (ĮBĮ 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

6Panevėžio apygardos teismo 2008-10-22 nutartimi UAB „Orlama“ iškelta bankroto byla (b. l. 42-44). 2008-12-19, 2009-03-24 nutartimis patvirtintas ir patikslintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 57, 71-72). 2009-01-26 nutartimi bendrovė pripažinta likviduojama dėl bankroto (b. l. 64-65).

7Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad bendrovės likvidavimo procedūros baigtos. Bankroto bylos metu administratorius nustatė, kad, nors įmonė neteikė atitinkamoms institucijoms deklaracijų, ataskaitų, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad paskutiniai įmonės darbuotojai atleisti 2003 metais, mano, kad iki šių metų įmonė vykdė veiklą. Įmonės akcininkė G. Š. ir jos vyras pagal duomenis, kuriuos pavyko gauti iš įvairių įstaigų, gyvena ir dirba užsienyje, su jais susisiekti nepavyksta. Bendrovė jokio registruoto turto neturėjo ir neturi. Dėl šios priežasties nebuvo galimybės perimti įmonės turto ir finansinės paskaitos dokumentų, nustatyti visų galimų kreditorių. Kadangi nustatyti tik du kreditoriai, kurių reikalavimai nėra ženklūs, nuspręsta, kad skelbi paiešką, ekonomiškai nenaudinga ir nuostolinga. Panevėžio AVMI yra pateiktas tik vienas balansas už 2002 metus. 2009-04-24 vykęs kreditorių susirinkimas patvirtino administratoriaus pateiktą ataskaitą ir įpareigojo jį kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 78-79). Neapmokėtos 172 Lt administravimo išlaidos, liko nepatenkinta 1911,24 Lt kreditorių reikalavimų (b. l. 76). Iš Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūros pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog bendrovė nutrauktų savo veiklą (b. l. 75).

8Taigi, konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Orlama“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.

9Vadovaujantis CPK 259, 263, 268 str., ĮBĮ 30 str. 1d., 32 str. 4 d.

Nutarė

101. Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Orlama“ (į. k. 4803857, buveinė – Respublikos g. 28-1, Panevėžys) veikla pasibaigė dėl bankroto.

112.Įpareigoti bankrutavusios UAB „Orlama“ administratorių Šarūną Aloyzą Kakarieką įvykdyti ĮBĮ 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

123. Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas:

  1. VSDFV Panevėžio skyrius

131684,00

14

  1. AB Turto bankas

15227,24

16Bendra patvirtintų finansinių reikalavimų suma – 1911 (vienas tūkstantis devyni šimtai vienuolika litų) Lt 24 ct.

17Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.

Proceso dalyviai