Byla e2-40381-1089/2019
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis

2dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ainava“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trucksline“ dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

41.

5Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ainava“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Trucksline“ 36,52 Eur skolą, 12,32 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio procesines palūkanas ir 8 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

62.

7Pareikštus reikalavimus, kuriuos prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, ieškovė grindžia tuo, kad 2018 m. lapkričio 19 d. su atsakove sudarė Automobilių švaros paslaugų teikimo sutartį Nr. P121 (toliau – Paslaugų sutartis), pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei automobilių plovimo ir valymo paslaugas. Atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir liko skolinga 36,52 Eur. Atsakovė turi sumokėti ne tik skolą, bet ir delspinigius.

8Teismas

konstatuoja:

93.

10Remiantis ieškovės pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2018 m. lapkričio 19 d. ieškovė ir atsakovė sudarė Paslaugų sutartį (e. b. l. 10–13). Vadovaudamasi sutartimi, ieškovė suteikė atsakovei automobilių plovimo ir valymo paslaugas, automobilių švaros centre, esančiame adresu ( - ). Už suteiktas paslaugas ieškovė atsakovei apmokėjimui išrašė PVM sąskaitas faktūras: 2019 m. kovo 31 d. Nr. PLV0000553 18 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2019 m. balandžio 10 d.) ir 2019 m. birželio 30 d. Nr. PLV0000971 18,52 Eur sumai (apmokėjimo terminas iki 2019 m. liepos 10 d.) (e. b. l. 8, 14). Už ieškovės suteiktas paslaugas atsakovė neatsiskaitė ir liko skolinga ieškovei 36,52 Eur.

114.

12Kadangi nurodytų PVM sąskaitų faktūrų apmokėjimo terminai yra pasibaigę, ieškovės reikalavimas tenkinamas ir įmonei iš atsakovės priteisiama 36,52 Eur skola (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis, Paslaugų sutarties 3.1, 3.3, 4.2 punktai).

135.

14Atsakovė praleido savo prievolės įvykdymo terminą, todėl ieškovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų 12,32 Eur dydžio delspinigius už sutartinės prievolės nevykdymą (Paslaugų sutarties 3.3 punktas, CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

156.

16CK 6.37 straipsnyje numatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Dėl to ieškovei iš atsakovės priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (48,84 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. lapkričio 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

177.

18Dokumentinio proceso tvarka pripažinus, kad ieškovės pareikšti reikalavimai yra pagrįsti, ieškovei iš atsakovės priteisiamos įmonės dėl kreipimosi į teismą patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 8 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

19Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

20Ieškinį tenkinti.

21Priteisti iš atsakovės UAB „Trucksline“ ieškovei UAB „Ainava“ 36,52 Eur (trisdešimt šešių eurų ir 52 ct) skolą, 12,32 Eur (dvylikos eurų ir 32 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (48,84 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus ir 84 ct) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8 Eur (aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

22Išaiškinti, kad atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir raštu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

23Jeigu per 20 (dvidešimt) dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

24Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai