Byla AN2.6.-4028-676/2013

Dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės – pažeidimo padarymo vietos, laiko, būdo, pažeidimą padariusio subjekto, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grąžina pažeidimo medžiagą protokolą surašiusiai institucijai papildyti (pataisyti) protokolą ir kitą medžiagą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo konsultacija 2002-02-04, Nr. 5–K Biuletenis Nr. 3, p. 253)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, susipažinęs su P. N., a.k. ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo byla,

Nustatė

2Klaipėdos apskrities VPK KPB pareigūnas P. N. surašė 2013-08-31 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. ( - ), kuriame P. N. pateiktas kaltinimas tuo, kad jis 2013-08-31, apie 03.49 val., ties ( - ), neblaivus vairavo automobilį Opel Combo, valst. Nr. ( - ), kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,09 proc. promilės), taip pat neturėdamas vairuotojo pažymėjimo...