Byla A2.8.-1163-804/2012

Dėl įvykdyto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Taip pat teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėja ankščiau administracine tvarka nėra bausta, kas leidžia teigti, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai skyrus ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai parduotų prekių konfiskavimu

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. N. a.k. ( - ) gim. ( - ), LR pilietės, gyv. ( - ), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinę bylą, ir

Nustatė

2J. N. pažeidė LR alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 10 p.( Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama: kiekvienų metų rugsėjo 1 dieną, išskyrus viešojo maitinimo įmones. Šis draudimas netaikomas alkoholiniams...