Byla A2.6.-6098-992/2016

Dėl į teismo posėdį neatvyko, todėl teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad apie 2016-05-23 dienos teismo posėdį I. Ž. buvo pasirašytinai informuotas, betarpiškai dalyvavo posėdyje, kuriame buvo tenkintas jo prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, daro išvadą, kad I. Ž. vengia į teismo posėdį atvykti, ir bylą išnagrinėjo jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Ž.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. Ž., asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), dirbantis taksi vairuotoju pagal individualios veiklos pažymą, išsiskyręs, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalį,

Nustatė