Byla A2.9.-262-1025/2016

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Tokie J. A. veiksmai leidžia daryti išvadą, jog į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti. Atvesdinimas šiuo atveju nėra tikslingas, todėl, vadovaujantis proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principais, taupant valstybės lėšas, netaikytinas, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.)

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. A., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracine tvarka nebaustas,

Nustatė

2J. A. 2016-03-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-03-11 apie 23.00 val., automatų lošimo salone „Admiral“,...