Byla A2.11.-1735-526/2014

Dėl šios nuobaudos skyrimo kiekvienu konkrečiu atveju, įvertinus visas nuobaudos skyrimui turinčias reikšmės aplinkybes, yra pavesta spręsti administracinę nuobaudą skiriančiai institucijai. Įstatymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų būti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau visais atvejais nuobauda turi būti parenkama tokia, kuri būtų efektyviausia siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. C., jo atstovui advokatui Vitalijui Katėnui, vertėjai Svetlanai Agafonovai, išnagrinėjęs A. C. (A. C.), gim. ( - ), Rusijos Federacijos piliečio, ruso, gyvenančio ( - ), dirbančio vairuotoju ( - ), buveinės adresas ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. C. 2014 m. balandžio 2 d. 09.50 val. vykdamas iš Rusijos F. K. srities į Lietuvos Respubliką per Klaipėdos...