Byla 2-444-767/2012
Dėl skolos priteisimo

1Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

2išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovui R. L. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškiniu prašo iš atsakovo R. L. priteisti 1707,50 Lt skolos, 614,70 Lt delspinigių. Taip pat prašo priteisti 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 9,26 Lt pašto išlaidų, ir 162,55 Lt bylinėjimosi išlaidų: 71 Lt žyminio mokesčio, 0,80 Lt žyminio mokesčio sumokėjimo komisinio mokesčio, 60,50 Lt advokato pagalbai už šio ieškinio parengimą, 30,25 Lt už pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo parengimą. Prašo priimti sprendimą už akių, jei nebus pateiktas atsakovo atsiliepimas į ieškinį.

4Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (jam asmeniškai), tačiau jis per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį.

5Ieškinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

6Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal tarp šalių 2007-01-11 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. T701022430, atsakovui buvo suteiktas kreditas. Sutartimi atsakovas įsipareigojo mokėti sutartyje nustatytas mėnesines įmokas ar jų dalį, mokėti ieškovui 0,2 procento delspinigių nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsakovas, nepaisydamas daugkartinių raginimų, nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų.

7Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.). Kaip matyti iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų, ieškovas suteikė kreditą atsakovui, o atsakovas, įsipareigojęs mokėti sutartyje numatyto dydžio mėnesines įmokas, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir liko skolingas pagal vartojimo kredito sutartį – 1707,50 Lt pradelstų mokėjimų ir 614,70 Lt delspinigių.

8Atsakovas praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, todėl pagal LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. 2 d. reikalavimus privalo mokėti 5 ? metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-01-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 9,26 Lt pašto išlaidų ir 162,55 Lt kitų bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 93 str., 88 str. 1 d.).

9Vadovaudamasis LR CPK 230 str. 2 d., 285 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai. Priimti sprendimą už akių.

11Priteisti iš atsakovo R. L., a.k. ( - ) ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas“ (į.k. 234995490, buveinės adresas 44248 Kaunas, K. Donelaičio g. 60, atsisk.sąsk. Nr. LT 197011700022467835 AB Ūkio bankas, banko kodas 70117) - 1707,50 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus septynis litus 50 ct) skolos, 614,70 Lt (šešis šimtus keturiolika litų 70 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-01-24 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 9,26 Lt (devynis litus 26 ct) pašto išlaidų ir 162,55 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt du litus 55 ct) bylinėjimosi išlaidų.

12Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai