Byla A2.2.-355-503/2016

Dėl šie duomenys yra M. B. kaltės įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog M. M. protokole nurodytu laiku, vietoje vagystės būdu pagrobė nukentėjusiojo P. S. 100 eurų vertės žiūronus. Šių vertė iki 3 MGL dydžio, be to nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių. Pagal tai M. B. veika kvalifikuota teisingai

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs teismo posėdyje nedalyvavusio, administracine tvarka kaltinamo M. B., a.k. ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, -

Nustatė

2M. B. 2016-04-12 apie 11.00 val., būdamas ( - ), vagystės būdu pagrobė P. S. priklausančius 100 eurų vertės žiūronus, kuriuos šis buvo pasidėjęs ant šventoriaus tvoros. Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso...