Byla A2.11.-10441-891/2014

Dėl girtumo nieko neatsimena, todėl nieko daugiau paaiškinti negali. Šie byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitą, tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų pažeidimų sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. K., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. K. 2014 m. rugpjūčio 21 d., apie 22.31 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1.68 promilių girtumas) viešoje vietoje (automobilių stovėjimo aikštelėje), Kalvarijų g. 272, Vilniuje, gulėjo, negalėjo savarankiškai judėti. Tokiais savo veiksmais R. K. įžeidė žmogaus orumą ir...