Byla A2.2.-5350-891/2014

Dėl ko labai gailisi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui S. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. V., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2S. V. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2014 m. balandžio 26 d., apie 19:26 val., prekybos centre „Hyper Maxima“, esančiame Ozo g. 25, Vilniuje, paėmė vieną butelį vyno „Pirklio“, kainuojantį 2,69 Lt ir praėjo pro parduotuvės kasas, nesumokėjęs...